Rozpoczęliśmy współpracę z kolejnymi lekarzami w Katowicach i Gliwicach – zapraszamy do umawiania wizyt i zabiegów.

glivRESEARCH

Czy trzeba regularnie robić morfologię? Co mówią badania o wczesnym wykrywaniu i wskazaniach

Streszczenie

Morfologia krwi jest prostym badaniem z jednej próbki krwi. Lekarz zleca ją między innymi przy zmęczeniu, bladości, krwawieniach, infekcjach, w ciąży oraz podczas kontroli leczenia. Często pojawia się też pytanie, czy warto wykonywać ją regularnie, nawet gdy nic nie dolega.

Przegląd Cochrane z 2019 roku nie wykazał, aby zestawy badań wykonywane u osób bez objawów zmniejszały ryzyko zgonu – ani z dowolnej przyczyny, ani z powodu nowotworu czy chorób sercowo-naczyniowych [1]. Nie oznacza to jednak, że każdy wynik morfologii ma takie samo znaczenie.

Dwie brytyjskie prace pokazują, że morfologia może pomóc wtedy, gdy lekarz ocenia już konkretny wynik. Podwyższona liczba płytek u osób po 40. roku życia wiązała się z większym ryzykiem rozpoznania nowotworu w ciągu roku [2]. W innym badaniu spadek hemoglobiny i średniej objętości krwinki (MCV) oraz wzrost liczby płytek w kolejnych badaniach wiązały się z większym ryzykiem raka jelita grubego [3].

Najważniejszy jest więc nie sam kalendarz badań, lecz powód ich wykonania i porównanie wyniku z objawami oraz wcześniejszymi morfologiami.

Główne zagadnienia artykułu

Wprowadzenie

Morfologia krwi, nazywana też pełną morfologią, pokazuje między innymi liczbę krwinek czerwonych, krwinek białych i płytek. Pomaga lekarzowi szukać przyczyn takich dolegliwości jak przewlekłe zmęczenie, bladość, częste infekcje czy krwawienia. Bywa także potrzebna przed operacją, w ciąży i podczas kontroli leczenia.

W tym artykule omawiamy trzy europejskie publikacje. Pierwsza sprawdzała, czy wykonywanie zestawów badań u osób bez objawów zmniejsza ryzyko zgonu. Dwie kolejne pokazują, co można wyczytać z już wykonanej morfologii – zwłaszcza z liczby płytek, hemoglobiny i średniej objętości krwinki (MCV) [1, 2, 3].

Celem nie jest ustalenie jednego terminu morfologii dla wszystkich. Chodzi o to, kiedy badanie może pomóc lekarzowi i które zmiany w wyniku wymagają rozmowy.

Wyjaśnienie pojęć zawartych w opracowaniu

W artykule pojawiają się pojęcia laboratoryjne i statystyczne. Ich znajomość ułatwia zrozumienie dalszej części tekstu.

Morfologia krwi to badanie z jednej próbki krwi. Obejmuje między innymi hemoglobinę, krwinki białe i płytki. Hemoglobina pomaga ocenić, jak krew przenosi tlen, a płytki biorą udział w krzepnięciu.

Trombocytoza oznacza podwyższoną liczbę płytek krwi. Może mieć wiele przyczyn, na przykład infekcję, stan zapalny lub niedobór żelaza. Sam wynik nie rozpoznaje nowotworu, ale lekarz powinien ustalić jego przyczynę [2].

Średnia objętość krwinki (MCV) informuje o wielkości krwinek czerwonych. Jej spadek może występować między innymi przy niedoborze żelaza. W badaniu Virdee zmiany MCV w kolejnych wynikach były jedną z informacji pomocnych w ocenie ryzyka raka jelita grubego [3].

Ryzyko względne (RR) porównuje ryzyko w dwóch grupach. Wartość bliska 1,00 oznacza, że nie stwierdzono wyraźnej różnicy. Przykład: w przytoczonym niżej przeglądzie Cochrane RR zgonu wynosiło około 1,00 – czyli osoby, które regularnie wykonywały zestawy badań, umierały z podobną częstością jak osoby, które tych badań nie wykonywały [1].

Przedział ufności pokazuje, jak dokładny jest wynik badania. Gdy wartości w przedziale leżą blisko 1,00, nie ma podstaw, by mówić o wyraźnej różnicy między porównywanymi grupami.

Wskaźnik c określa, jak dobrze model rozróżnia osoby z chorobą od osób bez choroby. Wartość 0,5 oznacza wynik zbliżony do przypadku, a 1,0 – bezbłędne rozróżnienie. Wynik 0,75-0,76 w pracy Virdee oznaczał, że model rozróżniał osoby dość dobrze, ale nie idealnie [3].

Przegląd zdrowotny to zestaw badań wykonywanych u osób bez objawów, aby szukać różnych chorób lub czynników ryzyka. To inna sytuacja niż morfologia zlecona z powodu dolegliwości albo w ramach kontroli leczenia [1].

Omówienie analizowanych publikacji

Krogsbøll i wsp. 2019 – przeglądy zdrowotne a ryzyko zgonu

Autorzy przeglądu Cochrane zebrali 17 badań. W 15 z nich, obejmujących łącznie 251 891 osób, porównano osoby zapraszane na przeglądy zdrowotne ze zwykłą opieką medyczną. Chodziło o zestawy testów wykonywane u osób bez objawów, a nie o samą morfologię zleconą z powodu dolegliwości.

Wyniki nie wykazały, aby przeglądy zdrowotne obniżały ryzyko zgonu. Dla zgonów z dowolnej przyczyny RR wyniosło 1,00 (przedział ufności 95 %: 0,97-1,03). Dla zgonów z powodu nowotworu było to 1,01, a dla zgonów sercowo-naczyniowych 1,05 [1]. Wszystkie te wyniki są bliskie 1,00.

To ważne ograniczenie tej publikacji: przeglądy zdrowotne były różnymi zestawami testów, a nie jednym, jednakowym badaniem. Przegląd nie odpowiada więc na pytanie, czy konkretna morfologia zlecona danej osobie z powodu objawów jest potrzebna.

Bailey i wsp. 2017 – podwyższona liczba płytek a ryzyko nowotworu

Badanie opublikowane w British Journal of General Practice objęło dorosłych korzystających z angielskiej podstawowej opieki zdrowotnej. Badacze porównali wyniki morfologii z danymi z rejestru nowotworów. Sprawdzili, jak często nowotwór rozpoznawano u osób po 40. roku życia, u których po raz pierwszy stwierdzono podwyższoną liczbę płytek.

W ciągu roku nowotwór rozpoznano u 11,6 % mężczyzn z trombocytozą i u 6,2 % kobiet z trombocytozą. W grupach z prawidłową liczbą płytek odsetki wynosiły odpowiednio około 4,1 % i 2,2 %. Częściej rozpoznawano raka płuca i jelita grubego. U około jednej trzeciej osób z rakiem płuca lub jelita i trombocytozą nie odnotowano innych objawów mogących sugerować nowotwór [2].

Nie jest to argument za coroczną morfologią u każdego dorosłego. Jeżeli jednak wynik wykonanej już morfologii po raz pierwszy pokazuje podwyższoną liczbę płytek, warto omówić go z lekarzem. Lekarz oceni możliwe przyczyny i zdecyduje, czy potrzebne są dalsze badania.

Virdee i wsp. 2022 – zmiany w kolejnych morfologiach a rak jelita grubego

Zespół z Uniwersytetu Oksfordzkiego opracował model oceny ryzyka raka jelita grubego w ciągu dwóch lat. Wykorzystano dane z angielskiej podstawowej opieki zdrowotnej i rejestru nowotworów. Autorzy analizowali wiek oraz zmiany hemoglobiny, MCV i liczby płytek widoczne w kolejnych morfologiach.

Spadek hemoglobiny i MCV oraz wzrost liczby płytek wiązały się z większym ryzykiem rozpoznania raka jelita grubego. Wskaźnik c wyniósł 0,751 u mężczyzn i 0,763 u kobiet [3]. Model nie zastępuje badań przesiewowych ani kolonoskopii. Pokazuje jednak, że lekarz powinien porównywać obecny wynik z wcześniejszymi.

Pojedynczy wynik w normie nie zawsze kończy diagnostykę. Dla lekarza istotne może być także to, czy hemoglobina stopniowo spada albo czy liczba płytek rośnie w kolejnych badaniach.

Tabela porównawcza analizowanych publikacji

Publikacja Rodzaj badania Kogo objęto Najważniejszy wynik Znaczenie dla pacjenta
Krogsbøll i wsp. 2019 Przegląd 17 badań 251 891 dorosłych z 15 badań Przeglądy zdrowotne nie zmniejszały ryzyka zgonu [1] Sam coroczny zestaw badań nie ma potwierdzonej korzyści dla osób bez objawów
Bailey i wsp. 2017 Badanie obserwacyjne Osoby po 40. roku życia z wykonaną morfologią Podwyższona liczba płytek wiązała się z większym ryzykiem nowotworu w ciągu roku [2] Nowy nieprawidłowy wynik warto omówić z lekarzem
Virdee i wsp. 2022 Model oceny ryzyka oparty na kolejnych wynikach Dane z angielskiej podstawowej opieki zdrowotnej Zmiany hemoglobiny, MCV i płytek pomagały ocenić ryzyko raka jelita [3] Historia wyników może być ważniejsza niż jeden wynik w normie

Analiza porównawcza

Dwa różne zastosowania morfologii

Pierwsza publikacja dotyczy badań wykonywanych u osób bez objawów. Nie wykazała, aby takie zestawy testów zmniejszały ryzyko zgonu [1]. Dwie kolejne publikacje dotyczą sytuacji, w której morfologia została już wykonana i lekarz ocenia jej wynik [2, 3].

Te wyniki nie są sprzeczne. Nie ma dowodu, że coroczne wykonywanie morfologii przez wszystkich zdrowych dorosłych przedłuża życie. Jednocześnie nieprawidłowy wynik albo wyraźna zmiana między kolejnymi wynikami może być ważną wskazówką dla lekarza.

Dlaczego ważne są kolejne wyniki

Warto zachowywać poprzednie wyniki morfologii. Lekarz może wtedy zauważyć zmianę, która nie jest jeszcze wyraźna w pojedynczym badaniu. W pracy Virdee szczególne znaczenie miały spadek hemoglobiny i MCV oraz wzrost liczby płytek [3].

Nie oznacza to, że każda niewielka zmiana oznacza nowotwór. Morfologia ma wiele ograniczeń, a podobne zmiany mogą występować z różnych przyczyn. Wynik zawsze trzeba ocenić razem z objawami, wiekiem, lekami i innymi badaniami.

Czego te publikacje nie pokazują

Żadna z tych prac nie wyznacza jednego terminu morfologii dla wszystkich. Nie zastępują także zaleceń dotyczących ciąży, dzieci, przygotowania do operacji ani badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego.

Prawidłowa morfologia nie wyklucza nowotworu. Nieprawidłowy wynik również nie jest rozpoznaniem. Badania pokazują jedynie, że niektóre wyniki mogą pomóc lekarzowi zdecydować, czy potrzebna jest dalsza diagnostyka [1, 2, 3].

Zastosowanie praktyczne dla pacjenta

Kiedy lekarz zwykle zleca morfologię

  • Przy objawach – na przykład przewlekłym zmęczeniu, duszności, bladości, nawracających infekcjach, siniakach, krwawieniach, niewyjaśnionej utracie masy ciała lub przedłużającej się gorączce.
  • Podczas kontroli leczenia – niektóre leki i choroby przewlekłe wymagają regularnych badań krwi.
  • Przed większą operacją lub w ciąży – zakres badań ustala wtedy lekarz zgodnie z obowiązującymi zaleceniami.
  • Gdy wynik się zmienia – warto zabrać na wizytę wcześniejsze morfologie, aby lekarz mógł je porównać [3].

Czego nie można wywnioskować z samej morfologii

  • Prawidłowy wynik nie wyklucza wszystkich chorób, w tym nowotworu.
  • Wynik poza normą nie oznacza automatycznie poważnej choroby.
  • Morfologia nie zastępuje badań przesiewowych ani kolonoskopii, gdy lekarz je zaleca [3].

Jak przygotować się do rozmowy o wyniku

  1. Zabierz wcześniejsze wyniki, jeśli je masz.
  2. Powiedz lekarzowi o objawach, lekach i chorobach przewlekłych.
  3. Zapytaj, czy zmiana w wyniku jest nowa i czy trzeba ją kontrolować.
  4. Nie interpretuj samodzielnie wyniku jako potwierdzenia lub wykluczenia nowotworu.

Warto wiedzieć

  • Morfologia krwi – podstawowe badanie krwi, które obejmuje między innymi hemoglobinę, krwinki białe i płytki.
  • Trombocytoza – podwyższona liczba płytek krwi. Jej przyczynę powinien ocenić lekarz [2].
  • MCV – średnia objętość krwinki czerwonej, czyli informacja o jej wielkości.
  • Ryzyko względne – porównanie ryzyka w dwóch grupach. Wynik bliski 1,00 oznacza brak wyraźnej różnicy.
  • Przegląd zdrowotny – zestaw testów wykonywanych u osób bez objawów. Nie są to badania medycyny pracy zlecane przez pracodawcę [1].
  • Wskaźnik c – liczba pokazująca, jak dobrze model odróżnia osoby z chorobą od osób bez choroby. Im bliżej 1,0, tym lepiej.

Tabela praktycznej przydatności wniosków

Sytuacja Co wynika z badań Co to oznacza
Coroczna morfologia bez objawów Brak dowodu, że przeglądy zdrowotne zmniejszają ryzyko zgonu [1] Termin badania warto ustalić z lekarzem, a nie wyłącznie z kalendarza
Podwyższona liczba płytek wykryta po raz pierwszy U osób po 40. roku życia wiązała się z większym ryzykiem rozpoznania nowotworu [2] Wynik warto omówić z lekarzem
Zmiany w kolejnych morfologiach Spadek hemoglobiny i MCV oraz wzrost płytek pomagały ocenić ryzyko raka jelita [3] Warto zachować wcześniejsze wyniki do porównania
Prawidłowa morfologia Nie wyklucza wszystkich chorób [1, 2, 3] Nie zastępuje wizyty ani badań zaleconych z powodu objawów

Wnioski końcowe

Regularne zestawy badań wykonywane u osób bez objawów nie zmniejszały ryzyka zgonu w analizie Cochrane [1]. Nie ma więc podstaw, aby traktować morfologię jako uniwersalny test wykonywany co roku przez każdego dorosłego.

Morfologia jest natomiast przydatna wtedy, gdy lekarz zleca ją z powodu objawów, w celu kontroli leczenia albo wtedy, gdy chce porównać kolejne wyniki. Podwyższona liczba płytek lub zmiany hemoglobiny, MCV i płytek mogą być sygnałem, że trzeba dokładniej ocenić stan zdrowia [2, 3].

Najbezpieczniej jest traktować morfologię jako jedno z narzędzi w ocenie zdrowia. O jej znaczeniu decydują nie tylko liczby, lecz także objawy, wiek, leki i historia wcześniejszych wyników.

Streszczenie głównych punktów – FAQ

Czy zdrowy dorosły powinien robić morfologię co rok?

Nie ma jednej zasady dla wszystkich. Przegląd Cochrane nie wykazał, aby zestawy badań wykonywane u osób bez objawów zmniejszały ryzyko zgonu [1]. Termin morfologii najlepiej ustalić z lekarzem, biorąc pod uwagę objawy, leki, choroby przewlekłe i plan leczenia.

Co oznacza podwyższona liczba płytek krwi?

Podwyższona liczba płytek, czyli trombocytoza, ma wiele możliwych przyczyn. Mogą do nich należeć infekcje, stany zapalne, niedobór żelaza, choroby krwi i nowotwory. U osób po 40. roku życia z trombocytozą nowotwór rozpoznawano częściej niż u osób z prawidłową liczbą płytek [2]. Taki wynik warto omówić z lekarzem.

Czy prawidłowa morfologia wyklucza raka?

Nie. Wiele nowotworów przez długi czas nie zmienia wyniku morfologii. Prawidłowy wynik nie powinien być powodem do ignorowania objawów ani do rezygnacji z badań zalecanych przez lekarza [1, 2, 3].

Dlaczego lekarz porównuje obecną morfologię z poprzednimi wynikami?

Zmiany widoczne w kolejnych badaniach mogą być ważniejsze niż jeden wynik mieszczący się w normie. W pracy Virdee spadek hemoglobiny i MCV oraz wzrost liczby płytek pomagały ocenić ryzyko raka jelita grubego [3]. Dlatego warto zachowywać wcześniejsze wyniki.

Kiedy warto wykonać morfologię?

Lekarz zwykle zleca morfologię przy objawach takich jak zmęczenie, bladość, krwawienia lub nawracające infekcje. Badanie może być potrzebne również przed większą operacją, w ciąży oraz podczas kontroli chorób przewlekłych i leczenia.

Czy morfologia może zastąpić kolonoskopię?

Nie. Zmiany w morfologii mogą pomóc lekarzowi zdecydować o dalszej diagnostyce, ale nie zastępują kolonoskopii ani badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego [3].

Bibliografia

  1. Krogsbøll L.T., Jørgensen K.J., Gøtzsche P.C. General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019, Issue 1. Art. No.: CD009009. doi: 10.1002/14651858.CD009009.pub3
  2. Bailey S.E.R., Ukoumunne O.C., Shephard E.A., Hamilton W. Clinical relevance of thrombocytosis in primary care: a prospective cohort study of cancer incidence using English electronic medical records and cancer registry data. British Journal of General Practice. 2017;67(659):e405-e413. doi: 10.3399/bjgp17X691109
  3. Virdee P.S., Patnick J., Watkinson P., Holt T., Birks J. Full Blood Count Trends for Colorectal Cancer Detection in Primary Care: Development and Validation of a Dynamic Prediction Model. Cancers. 2022;14(19):4779. doi: 10.3390/cancers14194779

Ważna informacja medyczna – ten artykuł ma charakter edukacyjny i nie zastępuje konsultacji lekarskiej, diagnostyki ani indywidualnej porady medycznej. Nie należy na jego podstawie samodzielnie zlecać ani odwoływać badań laboratoryjnych, interpretować wyników morfologii jako rozpoznania lub wykluczenia nowotworu ani opóźniać wizyty u lekarza przy objawach niepokojących.

Wszelkie prawa zastrzeżone – Kopiowanie, powielanie i wykorzystywanie całości lub fragmentów tego artykułu bez uprzedniej, pisemnej zgody serwisu glivclinic.pl jest zabronione.